2013年5月23日，四川北川羌族自治县副县长兰辉忍着刚做完痔疮、肛瘘手术的疼痛，冒着30多度高温天气的炙烤，沿着山路的颠簸带病直奔白坭、漩坪督促落实暴雨应急预案。不幸的是，他在第三次给自己伤口换药时，不幸坠下悬崖，跌入唐家山堰塞湖中，终年48岁。(《绵阳日报》2013年5月25日)
这个消息传到互联网上后，在网上引发了讨论热潮，成为了网民关注的焦点和热点。网民关注的原因不仅仅因为兰辉是一名副处级官员，还在于北川是“5.12”特大地震异地重建的重灾县，是全国唯一的羌族自治县。从网上的跟帖发言情况看，绝大部分都积极、阳光、健康，有沉痛悼念的，有缅怀追忆的，有深切感动的……但也还有少数跟帖阴阳怪气、乱发质疑、胡言乱语，让人心酸又心痛。
想起2011年10月在全国闹得沸沸扬扬的“小悦悦”事件广东佛山一名两岁女孩被面包车撞倒，18名路人没有伸手救援，最终，小女孩被一名拾荒者扶起，送往医院急救。然而，网上一些人却说救人老太是“想出名、炒作”。不知从何时起，互联网上出现了一种不好的现象，那就是很多人习惯了质疑质疑党委政府，质疑公务人员，质疑身边好人，影响和破坏着网络舆论生态。在学术研究方面，质疑是一种良好的工作方法，但在大是大非面前，质疑就是一种扭曲的人生态度。不可否认，现在一些地方的党委政府在工作中的确存在种种偏差；一些行业、一些领域贪污腐败现象还没有从根本上铲除；一些社会矛盾和问题也越来越明显。这是客观存在的，也是无法回避的。但我们要坚信，随着经济社会的发展，各种体制机制的不断完善，这些问题终久是会得到解决的。我们有埋怨的权利，但埋怨不是我们质疑的理由，如果我们一味的去质疑正义，质疑好人，我们的良心迟早会受到谴责。
在仇官仇富情绪严重的今天，任何带官员字眼的报道都有可能掀起舆论热潮，而少数以“标题制造话题”的网络媒体就是这些热潮的制造者和助推者。很多网民在发表言论时，也只是看一下新闻标题，根本不看新闻内容，从而让所发言论与事实相差甚远。被纂改标题的新闻虽然能够给网站带来大量点击率，但很容易让网民曲解文章原意。我不知道国家对网络媒体转载新闻稿件是如何规定的，但这种断章取义式的标题党行为，是少数网站缺乏社会责任感的表现，也是让网络舆论生态变味的重要推手，应该从根本上得到解决。
分清美丑是一个人最起码的道德良知，明白是非是一个人最基本的生活原则。如果利用网络的弱点和缺点故意颠倒是非、混淆黑白，那这种行为不仅失去了一个人应该坚守的道德底线，而且已碰解到了法律红线。北川令人尊敬的兰辉副县长走了，他的光明磊落与先进事迹如北川的大山一样苍劲有力，不容任何污蔑与质疑，然而，如果不治理一下业已变态的网络舆论生态，最终受伤的又何止是救人的老太太和因公殉职的副县长。
